Похоть: другой взгляд

Автор: Niva-Irina       23 комментария


Слово «похоть» всегда ассоциировалось у меня с чем-то грязным. Это не просто сексуальное желание, похоть далеко ушла от слова «хотеть» и навсегда прилипла для меня к прилагательному «похотливый». Похоть – это грязное и грубое, абсолютно бездуховное желание обладать чужим телом, хочет ли обладатель тела того или нет, возможно это или невозможно, запретно ли, наказуемо ли.

Похоть – это маслянистый взгляд преподавателя на молоденькую студентку, его плотоядная улыбка и скабрезные шуточки. Похоть – это эрекция у мужчины в автобусе на незнакомую женщину, которой он мысленно уже обладает. Похоть – это взгляд «в грудь» и блуждающая ухмылочка парня, который знакомится с тобой на улице. При этом и студентка, и девушка, и женщина в автобусе здесь абсолютно не при чём, они не давали никаких поводов к буйству похотливой фантазии.

Похоть греховна не потому, что ведет к удовольствию, наслаждению. Мне кажется, она имеет мало общего с тем сексуальным желанием, которое испытывает человек. Сексуальное желание подразумевает удовольствие двоих людей. Похоть же не признает взаимности, похоть эгоистична и направлена на удовлетворение одного лишь животного инстинкта.

Даже секс ради секса – это не похоть. Это сладострастие – желание получить наслаждение ради наслаждения, без иллюзий отношений. Сейчас это не редкость. Похоть – это не сам половой акт, похоть – это «предстояние» акта, ярко выраженное, показное или нарочно не скрываемое желание обладать, демонстрация своих помыслов и готовности претворить их в жизнь.

Похоть омерзительна тем, что она не может оставаться абсолютно тайной. Похоть нуждается в выражении – маслянистый взгляд, шуточки, жестки, мимика, прикосновения и намёки – жертва должна знать о намерениях одержимого похотью. Похоти не нужны действия – она подпитывается грязными мыслями. Похоть далека от страсти – в ней царствует расчет. Похоть проявляется, когда жертва беззащитна.

Если религия понимает под похотью то же, что и я – то я абсолютно поддерживаю включение этого понятия в список смертных грехов. Само по себе сексуальное желание не может быть греховно – без него не было бы детей, а значит, человечества вовсе. А похоть неспособна на созидание, а потому – лучше бы её не было.

А если вдруг вас внезапно охватили похотливые мысли — бегом домой, тряпку в руки, пылесос в зубы — и вперёд, на уборку вверенной территории. Не получите удовлетворения — хоть квартира чище будет. И мысли тоже. Потом можно взяться за посуду, хотя, если у вас есть посудомоечная машина, то можно доверить это ей. И дом чист, и душу спасли.


Комментарии (23)
27 апреля 2010
15:52

Я робот, я хрумер, я спамер!! А еще я троль!

Но мне кажется, что Вы перегнули палку с трактовкой слова «похоть» — завели его слишком далеко в дебри, приравняв к нему взгляды, мысли, даже просто туманные намеки на мысли…. Или нет?

27 апреля 2010
16:43

Если партнер постоянный, то это не похоть :)

27 апреля 2010
17:26
HappyCat

@ minigamer:
а по-моему, тут без разницы, постоянный он или случайный прохожий на улице, если вас охватывает похоть, ей глубоко плевать на длительность отношений

27 апреля 2010
17:33
Niva-Irina

@ Noble Ossage:

Я не совсем это имела в виду. Похоть — это мотив, он может быть сам по себе или побуждать к каким-то действиям. Похоть — не грязные мысли или намеки на них, а мотив этих мыслей, их декструктивная направленность.

27 апреля 2010
17:46

Абсолютно согласен с вами. Сейчас часто встречается похоть… Но ничего, любовь была, есть и будет =)

27 апреля 2010
17:54

@ HappyCat:
нет, ну если постоянного партнера охватила похоть..Вот смотрит, допустим, муж на жену, когда она картошку чистит, и вот захотелось — прям сею секунду. И через пять минут они уже на столе вместо картошки. Это похоть? Или может быть внезапное желание своей женщины стоит приравнять к страсти? А страсть вроде как еще грехом не объявляли :)

27 апреля 2010
18:01
Niva-Irina

@ Девушка Весна:
Я как раз думаю, что это не похоть. Это как раз страсть. И такое желание — нормально. ;)

27 апреля 2010
19:38

«шуточки, жестки, мимика, прикосновения и намёки» — так что же, если я и моя жена допускаем такое, нас надо предать анафеме?

27 апреля 2010
20:10
Niva-Irina

TiamatInc : :

“шуточки, жестки, мимика, прикосновения и намёки” – так что же, если я и моя жена допускаем такое, нас надо предать анафеме?

Не любые шуточки, даже сексуального характера, — проявления похоти. Даже наоборот — весьма редкие. Но похоть без таких проявлений — редкость, на мой взгляд.

27 апреля 2010
20:46

Мне тоже кажется, что это и есть страсть.

27 апреля 2010
20:56

Не вижу особой разницы — страсть и похоть…
Это практически одно и тоже…
А то прям уже смертный грех… пипец)))

27 апреля 2010
22:30

@ RE:активист:
у тебя после пыток в темном подвале сознание затуманено, конечно не видно ;) ]:->

28 апреля 2010
11:08

Ну как то уж у вас через чур перегнута палка в понимании похоти…

28 апреля 2010
14:01

@ Вася:
Может и да, слишком сильно сказано. Но можно же понимать по разному!

28 апреля 2010
15:45
Hel

Похоть не стоит сравнивать со страстью. Она является смертным грехом потому что нарушает божий замысел, который состоит в благоприятствовании взаимной любви между супругами и продолжению рода.
Все что не так — похоть или прелюбодеяние.
То есть пользование проститутками, когда без любви и без желания продлить род — похоть то есть — грех.

10 мая 2010
20:21

Да, согласна. Похоть — ассоциируется именно с тем, о чем написано в статье. полностью поддерживаю мнение автора.

11 мая 2010
17:14
Mila

В статье примеры мужской похоти, будто жертвой может стать (или чувствовать себя жертвой) только женщина. Действительно, похотью можно назвать то сексуальное желание, которое у «жертвы» вызывает чувство морального насилия.

27 июля 2010
10:59
Maelstrom

Ох, Ирина))) Что за семантические изыскания?)))

Очень надеюсь, что ты отдаёшь себе отчёт в том, что твоё представление о слове «похоть» не является ни каким-то, не знаю… Каноническим что ли? Ни, даже, просто наиболее распространённым)

Моя похоть чиста и невинна, например))

А ещё, если о грехах говорить, то данный конкретный и похотью называют, и сладострастием, и блудом и прелюбодеянием) А ты вот явно похоть и сладострастие разделяешь)

Вообще, слова такая штука интересная… Есть хорошие слова, толковые, годные, типа: круглый, верх, огонь, небо… Все их не просто понимают, а ещё и понимают одинаково) Есть слова посложнее, например: кресло, машина, башня, укус. Тут уже нередко возникает путаница. А есть слова совсем бестолковые, которые не выполняют главную задачу слов — передавать информацию от одного человека к другому, так как для них у каждого человека придумано своё особенное значение. Вот «похоть» — одно из таких слов:) Поэтому я стараюсь такие слова воспринимать максимально упрощённо, и категорически не рекомендую обвешивать их тоннами дополнительных смыслов, значений, нюансов… Оно же, слово, и так плохо работает, а так ему ещё тяжелее становится))

20 сентября 2010
18:06
Вадим

Почитали бы словарь Даля, дамы и господа.

21 сентября 2010
12:01
Hel

@ Вадим:

Почитываем перед сном. И что?

16 ноября 2010
12:19
Артемий

Похоть — это не деятельность как таковая, похоть — это аффективное ПРЕДВКУШЕНИЕ деятельности, которое захватывает целиком и без остатка.

21 ноября 2010
0:40
ЛАВАНГ

Любовь без похоти, а может ли быть такое???

Понятие любовь ново, потому что это хорошо забытое старое. Понятие ЛЮБОВЬ настолько старо, что никто и нигде его вам не сможет дать в той точности, в которой мы рады вам это понятие представить. Этому понятию более 7 тысяч лет, именно поэтому мы уверены, что его забыли все. Его уже не знает никто. Однако его уже не знали и 2-3 тысячи лет назад. Именно поэтому точного определения не могли дать и величайшие философы древности.

Язык с того времени очень сильно изменился, но мы не имеем права ошибаться. Поэтому, желая досконально передать все, что заложено в понятие ЛЮБОВЬ, покажу его на очень сухом современном языке.

Итак.
Любовь — это процесс созидания, при котором созидаемому передается все необходимое для развития и далее вмешательство в развитие не происходит.

Сложно? Для того чтобы более точно понять данное определение, постарайтесь самостоятельно ответить на следующие простые вроде бы вопросы:
Если ответы будут правильные, то вам во всей своей красоте откроется Тайна, ценой более 7 тысяч лет.

1. Могут ли родители любить своего ребенка? Да
2. Могут ли муж и жена любить свою семью? Да
3. Может ли дочь любить своих родителей? Нет
4. Может ли сын любить своих родителей? Нет
5. Могут ли мужчина и женщина любить друг друга? Нет

Согласитесь ответы неожиданны
Но вы не ошиблись, вы правильно поняли определение и ответили на вопросы, а сейчас объясню вам, почему это именно так.

1. Родители действительно могут любить своего ребенка.
Есть созидание. Есть передача законов выживания. ОДНАКО. Любят, если не вмешиваются в развитие.
Именно это – ОДНАКО – определяет силу ЛЮБВИ.
Именно потому, что кукушка меньше чем человек вмешивается в развитие своего кукушонка, она больше его ЛЮБИТ. Ее любовь к нему сильней, потому что она его создала таким совершенным, что он выживет, во что бы то ни стало. Он сам разовьется. Он сам познает мир. Он сам станет любящим родителем.
Мы не зря взяли в пример кукушку. В нашем обществе этот пример явно отрицателен. Однако не все так, как мы видим. Главное – не увидеть, а понять. Главное – не знание, а мудрость.
Урок в том, что человек рожает настолько несовершенного ребенка, и создал для него настолько несовершенный мир, что ребенок не выживет самостоятельно. Его надо четверть его жизни воспитывать, наказывать, учить. Это демонстрация того, насколько человеческие родители меньше любят своих детей, чем практически любые пусть не настолько развитые животные на Земле. Если конечно посмотреть вокруг себя, то мы увидим, что даже этой слабой любви многие люди не дают своим детям.
Мы должны понять, что если мы желаем действительно любить детей, то к этому надо готовиться не за девять месяцев, а со своего малолетства; потому что привычное сегодня забеременеем (или еще круче «залетим»), тогда и задумаемся -достойно не понятия «родить ребенка», а понятия «помет» — однозвучное к «сходить в туалет».
Кстати, определение ЛЮБОВЬ больше всего подходит к понятию БОГ. Бог создал весь наш мир и нас и совершенно не вмешивается в наше развитие. Кстати, не важно как вы воспринимаете понятие бог; верите, не верите, бог-природа, бог-в-нас и т.п. Однако он заложил в нас столь совершенные законы, что хотим мы или нет, мы должны развиваться в правильном направлении. Иначе мы быстро или медленно просто вымрем.
Скорее быстро. Представьте себе: археологи находят кости мамонта которым более 10 тысяч лет, однако археологи находят и кости динозавров, которым более 150 миллионов лет, а они уже настолько развиты. Представьте: эволюции на земле уже более 1-го миллиарда лет. А сейчас оглянитесь и вы увидите, что человек всю эту природу уничтожил всего за сто лет – с развитием технологий. Технология постепенно вытесняет естество, и она не спасет человека, который является частью природы. Так все-таки мы быстро вымираем или нет? Скорее да, чем нет.
Если бы человек хоть иногда задумывался над понятием любви к своим детям, то навряд бы позволил ради призрачных денег так уничтожать мир.
Обратите внимание ЛЮБОВЬ — это процесс; если говорить люблю – это еще не значит любовь.

2. Муж и жена могут любить свою семью.
Это означает развитие в ней неких обрядов и традиций, которые позволяют развиваться самим и родить ребенка. Не просто родить, но ЛЮБИТЬ его. Именно эти традиции и обряды закладываются в ребенка и определяют понятие ЛЮБОВЬ к нему.
Семейные обряды могут быть простыми, например: вместе садиться за стол, перед этим мыть руки, наводить порядок в доме. Они могут быть более сложными: заботиться о здоровье, приобретать продукты с сертификатом ЛАВАНГ, вести подвижный образ жизни. Они могут быть очень сложными, связанными с выбором лидера и способа послушания и примирений между собой. Они могут быть совсем нелогичными с высоты сегодняшних знаний, например, по воскресеньям ходить в церковь. Однако совокупность этих традиций и позволяет ребенку совершенствоваться и становиться эволюционно более сильным.
Обратите внимание ЛЮБОВЬ – это процесс; если просто говорить «люблю» — это еще не значит любовь.

3. Ни дочь, ни сын не могут любить своих родителей. Не могут потому, что они их не созидали. Парадокс? Вас это задевает?
Все дело в том, что изначально слово ЛЮБОВЬ использовалось только по отношению к человеку со стороны Бога. Когда это слово стали использовать по отношению человека к человеку, возникли слова уточняющие, но столь же сильные. Одно из таких слов «ПОЧИТАНИЕ».
ПОЧИТАНИЕ – ПРЕКЛОНЕНИЕ – это не стояние с цветочками на могилке родителей, а соблюдение и совершенствование всего того, что в тебя заложено твоими родителями. Это соблюдение и развитие отношений в семье. Важнее – создание семьи. Самое важное – любовь к ребенку, которая должна начать проявляться в раннем детстве, через стремление подготовится к его рождению (в частности заботиться о собственном здоровье, в послушании родителям и почитании их).
Надо отметить, что без почитания родителей не может быть любви к детям. Эти понятия — одно и то же осмысленное понятие любви – взгляд с разных сторон. Отсутствие почитания означает неготовность к любви и что очень страшно предательство своих родителей. Это очень страшно, так как это предательство всех тех предков которые жили более сложной жизнью, без суетных удовольствий ради того, чтобы на свет появились мы.
Далее можете порассуждать сами. Что такое нежелание рожать? Что такое педерастия и т.п.? Что такое толерантность к подонкам, предавшим своих Родителей???

4. Мужчина и женщина не могут любить друг друга. Тоже в душе не согласны?
Однако все просто: такие отношения – это отношения не являющиеся процессом, значит и ЛЮБОВЬЮ, а являющиеся простым, где-то сильным, где-то слабым, но всего лишь желанием.
Желание характеризуется словом хотеть. Можно сказать: «хочу кофе». Говорить же: «люблю кофе» это, согласитесь, уже признак глупости.
Отношения между мужчиной и женщиной неимоверно выше, поэтому еще в древние века возникло специальное слово, однокоренное к слову хотеть, слово которое очень гениально переведено на русский язык и которое сегодня неимоверно запачкано глупцами. Это слово – похоть. Похотели отношений друг с другом и перестали. ИЛИ ПОХОТЕЛИ, И ПОЯВИЛАСЬ ЛЮБОВЬ К СЕМЬЕ, А ДАЛЕЕ К РЕБЕНКУ.
Кстати слово похоть неругается даже религиозными источниками. Грехом считается иное «похотливый самец или самка» и т.п. Именно в сочетании с иными словами похоть выглядит плохо.
Хочется заметить, что нельзя уничижать слово похоть, как и массу других слов. Мы тому являемся примером. Придав слову похоть явно ругательный оттенок, человек уничтожил великий смысл слова ЛЮБОВЬ.

Надеюсь, что мне удалось довести до вас действительный смысл слова ЛЮБОВЬ и показать как это понятие красиво и как оно руководит жизнью. Вот сейчас уже можно спускаться до философских фраз, например, «любовь движет миром». Надеемся, что вы поняли, что эти философские фразы – пустота, вводящая в заблуждение, если не дать человеку действительных знаний.
Любовь по этому определению вечна, но любить колу нельзя ее можно хотеть. Нельзя убить из любви Убивают из похоти. Но и без желания общаться, без хотения быть вместе, без той самой похоти не может быть и любви.
Любви вам.

25 января 2012
11:19
Ксения

Случайно наткнулась на статью. Niva-Irina, Вы замечательно разложили всё по полочкам. Абсолютно согласна с такой трактовкой. Здорово!

Оставить комментарий!

Имя

E-mail

URL