Отдавать ли ребенка в школу?

Автор: SeoWife       38 комментариев

отдавать ли ребенка в школу
С одной стороны, вопрос кажется идиотским: как это — отдавать или не отдавать? У нас же обязательное среднее образование, в законе записано. И вообще, как это — без школы? А вот если подумать, то не такой уж он и идиотский, вопрос про школу. Если попробовать просто подумать: а зачем она нужна?

В первую очередь — вовсе даже и не для знаний, а для аттестата. А аттестат, соответственно — чтобы дальше поступить в ВУЗ. Ну, и получить там тоже соответствующую корку, по которой будущий работодатель определит степень вашей вменяемости и способности долго выполнять нудную, низкооплачиваемую работу. А без корки — поди еще, разберись, способны вы часами делать какую-то ерунду, в которой нет смысла, но которую делать надо, потому что…шеф сказал: «Надо!», значит, «Надо!», вот и все. Не беру в расчет медиков и авиаконструкторов — им, правда, без образования как-то совсем никак. Он, может, и в состоянии гениально вас разрезать, а потом зашить, но оно вам надо — на себе проверять степень его гениальности? Тут государственная аттестационная комиссия как бы дает нам понять, что все нормально, к этому хирургу можете сдаваться с чистой совестью (хотя я вот ни разу у врача диплом не спрашивала, но, типа, на работу ж без диплома не возьмут? Да? *с надеждой*)

Другое дело — нынешнее поколение бизнесменов-фрилансеров. Мелкие уже в детском саду заявляют, что будут бизнесменами. Поголовно. За исключением пары будущих балерин — все строем идут в светлое капиталистическое будущее, пополнять ряды среднего класса. Вот этим господам дипломы, вроде как, показывать уже и некому. Себе, любимому? На стенку повесить? Маму порадовать… Ну, или в голодный год устроиться продавцом-консультантом в эльдораду. В эльдорадах нынче без высшего образования никак — а вдруг пылесос от тостера не отличит? Пусть ужо работник будет на всякий случай хотя бы бакалавром.

Ну ладно, до ВУЗа нам еще далеко, а вот в школу уже в следующем году пора, а я все не решилась. Ну что там, знания? Полноте, неужели среднестатистический вменяемый гражданин не в состоянии разобраться с интегралами и донести эти сведения до сознания собственного отпрыска? Я уж молчу про начальную школу. 90% времени дети там занимаются откровенной ерундой, жуют одно и то же, ожидая, пока дойдет до самых тупоголовых. Сын вот меня спрашивает, чем он в школе заниматься будет. Как услышал про обучение чтению — так аж сел: «А я что делать буду???». Читает сам с четырех лет, да и по эрудиции уже иного пятиклассника за пояс заткнет. И это, заметьте, исключительно вследствие самообразования. Захотел про космос узнать — читает книгу про космос, захотел про Великую отечественную — пожалуйста, разбирайся. Пока никто насильно не заставляет зубрить то, что положено по программе — ребенку интересно. А в школе что? Убивается всякий интерес к познанию, наповал. Потому что система, потому что госстандарты образования, и потому что «Сказали — надо, значит, надо!». Кого волнует, что там тебе интересно. Сиди, учи спряжения глаголов и не выпендривайся.

А при этом предусмотрена ведь в российском законе «Об образовании» такие формы получения образования, как семейное образование, самообразование и экстернат. Сидишь себе дома, учишься в том ритме и графике, в котором тебе удобно, потом сдаешь в школе экзамены — и свободен. Даже аттестат в конечном итоге получишь. Насчет реальности такого обучения — есть прецеденты. Анастасиевцы, например, в своих поселениях так детей учат. Обычно заключают договор с ближайшей сельской школой, периодически дети туда приезжают, сдают контрольные, получают задания и изучают учебный материал дома, с родителями. При этом оценки у них в результате лучше, чем у тех школьников, что исправно ходят на уроки каждый день. Странно, правда? А ничего странного. Просто индивидуальный подход и возможность изучать материал блоками (например, всю неделю углубленно заниматься только математикой, изучая ее сразу за всю четверть, например), не распыляясь на все сразу и не ожидая, пока простейшая теорема станет понятна всем.

Так что не знаю… Пока у сына спрашиваю — ему если что и надо, так это с друзьями общаться. В школе, конечно, тусоваться сподручнее: народу много, кого-нибудь по интересам себе найдешь в друзья. А интегралы…Да что интегралы? Гугл есть, уж разберемся как-нибудь…


Комментарии (38)
2 декабря 2010
2:44
Дима

Вот не соглашусь я с тем, что среднестатистический россиянин сможет объяснить ребенку «интегралы». Ладно на первых порах, пока ребенок учится элементарным вещам, которые мы постоянно применяем в жизни. Но ведь у многих людей нет, например, таланта к химии. он что-то там зазубрил «на троечку» и забыл все как страшный сон. А то что надо еще и талант к преподаванию иметь, так это обязательно. у нас не все учителя его имеют. Да плюс еще и время, не все взрослые готовы заниматься с детьми даже ДЗ, а не то что материал объяснять. Вобщем мой вердикт такой, образование дома может быть много лучше чем в школе(в плане знаний) но лишь в исключительных случаях.

2 декабря 2010
7:47

Мне кажется если родителям удастся ребенка замотивировать он сам в химии разберется. по сложным предметам можно репититора привлечь

2 декабря 2010
12:29

@ Ирина:
Боюсь, я согласен с Димой: действительно процентов 80 россиян уже, наверное, и не помнят, что такое интеграл; а репетиторов нанимать себе дороже. В школе могут и лучше выучить, и дешевле.

2 декабря 2010
13:19
Hel

Я тоже думаю, что лучше не терять времени на невразумительный «общак» и учить ребенка тому, что ему действительно интересно. Тогда он сам все программы наперед пройдет.
Из моего опыта. Когда мой сын шел в школу в стране было очередное обострение «языкового вопроса» и казалось перспективным отдать ребенка в украиноязычный класс (хотя наш регион русскоязычный). Отучился человек 10 лет на украинском языке и вердикт был такой: «Я ненавижу украинский язык!».
Лично мне жаль и обидно. Все-таки это наш родной язык.

2 декабря 2010
13:49
Niva-Irina

Школа сама по себе — хороший социальный институт. Если ещё и учителя хорошие — так вообще благодать. Особенно для тех родителей, которым заниматься образованием детей не очень-то хочется. Да и дети таких родителей собственноучно к книжкам тянуться не будут — некому тягу к чтению и знанию прививать. Тогда спихиваешь все заботы об образовании и воспитании на государство и школу — и бед не знаешь. :) До поры до времени хотя бы).

Да и для нормальных адекватных, но работающих с 9 до 18 родителей школа — спасение. Ребенок не один дома, а под присмотром, учится, общается. *PULL*

2 декабря 2010
14:25
Hel

@ Niva-Irina:

Да, я при всем своем желании и умении не смогла бы самостоятельно дать образование. Нужно, чтобы кто-то кормил всю семью, как в старые дворянские времена *CRAZY*

2 декабря 2010
16:43
Hel

@ Adiko:

Насчет «лучше выучат» точно не соглашусь. Да и «дешевле» — сомнительно. Вы сдаете ежемесячно на ремонт школы? А на столовую, методкабинет, день рождения директора и т.д и т.п.?

2 декабря 2010
17:06

Два года назад мой второй ребенок заканчивала школу и я сделала такой вывод — 10 лет из 11-ти ребенок гробит здоровье, а в последнем классе, когда готовится к ЕГЭ — психику.

2 декабря 2010
18:48

конечно же отдавать. но везде есть свои плюсы и минусы. но в школу должно идти все. :(

2 декабря 2010
19:18

Неужели Вам в школе было так плохо? Это иллюзия, что ребенок самостоятельно дома сможет выучить школьную программу! И еще: вы уже знаете, знания по каким предметам необходимы больше для будущей проф.деятельности Вашего ребенка? а репетиторы — это не те же школьные учителя?!! ;)

2 декабря 2010
19:20

Самое интересное, что когда слышишь слово школа — все люди вспоминают разное, совсем разное…

2 декабря 2010
19:25

dmytrivna, у меня вопрос.
Зачем ребенку знать школьную программу?
Уже много лет, пару десятков, школьная программа есть, а в разных интеллектуальных шоу побеждают поколения старше 1985 года рождения(приблизительно).

2 декабря 2010
21:14

@ Дима:
Не думаю, что в наше время, когда интернет есть дома практически у каждого, могут быть какие-то проблемы с тем, чтобы скачать пару десятков учебников или пособий, в который интеграл объясняется куда понятнее, чем в школьном учебнике.

Совсем другой вопрос, конечно — хотят ли родители заниматься с ребенком уроками. Думаю, это краеугольный камень разногласий в вопросе 2быть или не быть домашнему обучению».

Ну, а насчет химии — так моей школьной химичке вообще было противопоказано переступать порог образовательного учреждения. Учить она в принципе ничему не могла, потому как 40 минут урока у нее занимал ор. И ничего, надо стало — я сама собрала по знакомым разные учебники, разобралась, пятерка в аттестате. Были бы тогда деньги — может, и к репетитору бы обратились, но вариантов не было))) Так что может ребенок и сам осилить, это точно.

@ Ирина:
Согласна! Если есть возможность привлекать учителей «штучно» и очень придирчиво, это куда лучше, чем лотерея в школе: кто знает, какая маразматичка ребенку достанется в наставники?

Насчет мотивации: есть, конечно, категория детей, которым просто нафиг ничего не надо и все, тут никакие репетиторы не помогут. Но я ж говорю конкретно о своем ребенке: у него нормальная тяга к знаниям, при желании ему можно любую тригонометрию скормить. Если подать вкусно и занимательно 8)

2 декабря 2010
21:20

@ Adiko:
Я сама не помню, что такое интеграл, потому что в жизни он мне нафиг не пригодился. Но если надо — разберусь, ничего там страшного нет. Это точно не сложнее, чем не спать неделю с больным ребенком у которого температура под сорок))))) Было бы с чем сравнивать)))))

Насчет «лучше и дешевле» — простите, не согласна. Почти все, что я знаю, я изучала самостоятельно, потому что то, что дается в школе(и как!) — чаще всего в одно ухо влетело, в другое вылетело. Методика традиционки такая, ребенок не думает сам, не ищет ответы, да и вопросов у него, в общем, не возникает, потому что ничего не интересно. В результате все, что учителя заставляют зубрить, благополучно из памяти испаряется.
Зато дешевле? Ну-ну)))))

2 декабря 2010
21:47

@ Hel:
Я не знаю, как эту дилемму разрешать: как не убить в ребенке желание познавать новое, помогать изучать то, что интеерсно, и при этом «отдать долг родине» в виде ЕГЭ по школьной программе, процентов 70 из которой человеку в жизни никогда не пригодится. Пока вот и думаю, ищу компромисс.

Хотя, конечно, в конечном итоге, решать будет сын: пойдет в школу, разберется, надо ли ему такое счастье, а там уже определимся. Я лично выучить смогла бы, мозгов хватит. Вопрос в том, что будет лучше для него…

@ Niva-Irina:
Знаешь, это такой социальный институт, который часто превращается в школу выживания. Я до сих пор вспоминаю одну девочку-изгоя, которую видела на практике на 1 курсе. Это просто чудовищно было. Травили всем классом, не стесняясь даже посторонних людей. Вот каково было ей ходить каждый день в школу, которую она ненавидела?

Школа часто не принимает людей, которые «не как все».И хорошо, если у ребенка хватает мужества не сломаться и спокойно отстаивать себя и свое мнение. В школе чаще всего учат подстраиваться, не высовываться и сидеть тихо от звонка до звонка. Такой вот институт…Что-то он мне напоминает…

Есть хорошие школы, не спорю, мне самой посчастливилось целый месяц в такой учиться — это было в ВДЦ «Орленок». До сих пор с благодарностью вспоминаю эти дни и этих людей. Но, блин, где ж мне сыну такую школу найти? Это ж просто мечта, а не школа…

@ Валентина:
Вот. Детям медали надо давать уже за то, что они это вс выдержали :)

@ dmytrivna:
dmytrivna : :

Неужели Вам в школе было так плохо?

— было по-разному.

Это иллюзия, что ребенок самостоятельно дома сможет выучить школьную программу!

— С чего это Вы взяли? К тому же, я не говорю о полностью самостоятельном изучении. Маму, Гугл и репетиторов никто не отменял.

И еще: вы уже знаете, знания по каким предметам необходимы больше для будущей проф.деятельности Вашего ребенка?

— А вы знаете? Или, может, ребенок знает? Так что же, на всякий случай, запихнуть в его голову все накопленные человечеством знания по всем наукам — вдруг да что-нибудь пригодится? В чем проблема организовать углубленные занятия, когда чадо определится, кем он, собственно, хочет стать?

а репетиторы – это не те же школьные учителя?!!

Обычно это хорошие учителя. И их я могу выбирать. В отличие от того набора преподавателей, что выдается в школе :)

3 декабря 2010
1:23

Я училась давно и в хорошей школе. Другое дело. что учителя были разные, но и мы были не одинаковые… Но это было давно.
Насчет современной школы… Рлдителям настоятельно рекомендуют детей устраивать в детские сады, чтобы адаптировались к социальной среде. Вы раздумываете над тем, чтобы изолировать его от социума еще лет на десять. К тому же школа дает «общее образование», т.е. обо всем по-немногу, а потом уже на основании полученных знаний подросток решает, какое направление ему выбрать для дальнейшего изучения. Вы хотите лишить его этого выбора? Или вы собираетесь нанимать репетиторов по всем общеобразовательным дисциплинам? И потом, вы чувствуете себя способной (и достаточно свободной) чтобы дисциплинировать и организовать ребенка на самообразование? Интернет — это море соблазнов. Где гарантия, что оставшись без присмотра ребенок заинтересуется совсем не тем?

3 декабря 2010
1:39

Каждую весну у меня появляются мамы, с вопросом, в какую школу (иногда, в какой садик) отдавать ребенка. А каждую осень мамы с вопросом, в какой институт готовить своего 11-классника.
В первом случае, нам приходится говорить не о профориентации ребенка, а о том, какие сложности он имеет в социализации.
А во втором случае — как соединить возможности родителя отпустить ребенка далеко-близко от себя и финансовые с тем, чтобы ребенок с удовольствием выдержал 5-6 лет учебы, потому как редко это выбор именно той профессии, которая будет делом жизни.

И выводами многолетнего консультирования стали:

1. Я не знаю, какую школьную программу (плюс школьный коллектив) считать хотя бы нормальной. Но самые здоровые (и физически и психически) дети те, у кого родители наиболее упрямые в своем взгляде, даже, если по принципу «я прошел через жуть школы, пусть и мой ребенок проходит, жизни поучится». Т.е. родитель (желательно, оба в едином мнении) должны четко знать какое и как получать ребенку аттестат. Тогда ребенок получит нормальный старт в жизнь.

2. Когда родители равнодушны или, наоборот, неравнодушны настолько, что их бросает от одного мнения к другому, ребенок успевает за школьные годы «поймать» свою порцию ненормативной социализации и растеряться, и пострадать.

Как насмотрюсь, наслушаюсь, что в жизни бывает, даже не знаю, как далеко от себя отпущу внуков. :)

3 декабря 2010
6:06

Макс : :

конечно же отдавать. но везде есть свои плюсы и минусы. но в школу должно идти все.

Кому — должны???

@ Ирина:
А с чего Вы взяли, что мой ребенок изолирован? В саду общается, на тренировках общается, на курсы английского собираемся, и везде люди. Я не раздумываю над тем, как бы запереть его в 4-х стенах, я размышляю, как обеспечить ему наиболее комфортное и качественное получение образование. По-моему, это несколько разные вещи, не находите?
И — да, я чувствую себя достаточно способной, чтобы обеспечить ему общее образование. Кстати, экзамены даже на домашнем обучении придется сдавать по всем предметам, так что «забыть» про природоведение, к примеру, не получится — изучать придется все.

@ Валентина:
Вы психолог? Видимо, да, раз речь идет о социализации.
Очень интересно мнение специалиста: в случае, если ребенок находится на домашнем обучении и при этом достаточно много общается с другими детьми (друзья, различные кружки/секции/доп.образование) — все равно ли идет перекос в сторону недостаточной адаптивности к социуму?

Мне самой не с чем сравнить, я-то в школу ходила :)

Не хочется и тепличное растение растить у себя под боком — все-таки это будущий мужчина, но и избежать негативных последствий школы хочется. А то там порой такая странная социализация идет, что у человека комплексы и шрамы на душе на всю жизнь остаются.

3 декабря 2010
6:33

SeoWife
Я — астропсихолог.
Вам легче станет разбираться в вопросе, если Вы понятие социализация распишите по пунктам. Не так, как это в учебниках и у специалистах, а Ваше личное представление: из каких событий, навыков и поведений состоит социализация.

А Мужчина, согласитесь, формируется не только в борьбе, а и в принятии решений и следовании им. Что Ваш ребенок уже сейчас говорит о школе, своем образовании, обществе, дружеских сообществах?

3 декабря 2010
9:43

Домашнее обучение возможно, причём очень качественное. Но только для состоятельных родителей возможен такой вариант. Надо оплатить приходящих преподавателей, создать материальную базу для обучения и тогда будет результат.
Во всех иных случаях детей следует отдавать в школу, иначе вырастит неуч.Правда и в школе может неуч получится, но дома это однозначно.
Отдельный и исключительный случаи не рассматриваем. Всем надо вертится и крутиться, деньги зарабатывать.

3 декабря 2010
20:21

Отсутствие школы думаю лишит ребенка общения, множества друзей, часть из них конечно придурки. Отсутствие социума может потом превратиться в проблему с общением!

4 декабря 2010
13:51
moosbeere

Школа учит в первую очередь общению, взаимодействию и выживанию среди себе подобных. И именно в школе этот процесс будет полноценным, просто гуляя на улице малыш не прочувствует всего этого. И потом дети народ жестокий, не факт, что другие дети примут его нормально, а не начнут тупо гнобить и считать его дефективным из-за домашнего обучения с мамой и папой. И будет он забитым. Так что лишить ребенка школы — это лишить его жизненного опыта, а личность то как раз в школе формируется. Но во всем остальном я с тобой согласна. образование школьное нахрен никакого жизненного эффекта не приносит.

4 декабря 2010
21:55

Вообще на домашнее обучения отправляют детей с ограниченными возможностями, а нормальные есть нормальные и пусть ходят в школу, нельзя их лишать такого счастья))

6 декабря 2010
20:47

Мне кажется все равно надо идти в школу!!! БЕЗ ЭТОГО НИКАК :(

7 декабря 2010
13:23

@ SeoWife:
Отправляйте детей учиться в Казахстан)) Я сам там учился в обыкновенной средней школе, но качество обучения просто отличное. И да, там запрещены в школах всякие ежемесячные поборы в пользу школы.
P.S. Даже не знал, что у нас всё так плохо со школами. Детей пока нет, да и у знакомых ещё не выросли до школьного возраста)

8 декабря 2010
8:12

Начну с того, что интеграл — это площадь фигуры, ограниченной кривой.

Я категорически не против самообразования — сам такой. По школьной программе я занимался только по физике и химии. По всем остальным предметам класса с 6-7 был на два-три года впереди программы.

Но, госпожа SeoWife, не в вашем случае. Вброс делать не буду — это личное, и к поставленному вопросу имеет мало отношения.

…по школьной программе, процентов 70 из которой человеку в жизни никогда не пригодится. Пока вот и думаю, ищу компромисс.

Что-то я не припоминаю ни одного предмета в школьной программе, начальные знания в котором не пригодились бы мне в жизни. Даже мать ее гистология (программа биологии за 11 класс — это начала этой самой гистологии — науки о работе клеток)

Мой совет — составить список предметов школьной программы, которую вам предстоит изучить с ребенком самостоятельно. Понять, какой из этих предметов вы забыли совершенно и начать самостоятельное обучение СЕБЯ по всем этим предметам.

И уже потом решать, сможете ли вы научить чему-то ребенка. Ну… и книжку по педагогике и семейной психологии не помешает;)

8 декабря 2010
17:10

@ Валентина:
Для меня социализация — это умение жить в существующем ныне обществе: понимать, что происходит вокруг, чего от тебя ждут, понимать и выполнять различные соц. роли. И отношения строить с людьми, конечно.

Интересно, из домашних детей не вырастают ли такие «дети с другой планеты», которых выпусти в большой мир самостоятельно — а они и потеряются…

Ребенок пока только грандиозные планы строит, как он вырастет и будет строить гигантских роботов))))) Это в плане профориентации))))))

@ Сергей:
В общем, возможны оба варианта, только финансовое обеспечение необходимо и определенные усилия, чтобы качество образования было высоким :)

@ founder:
Гм. Общение в школе, конечно, есть. Друзья? У меня все друзья появились позже, после школы. Но не спорю, навыки общения там, конечно, формируются, потому 11 лет подряд приходится общаться и как-то налаживать комфортные для себя отношения с коллективом.

Так что это и есть основной камень преткновения…

@ moosbeere:
Получается, в школу мы детей отдаем, чтобы они белыми воронами не были :(

Как вариант — можно сидеть дома до того возраста, когда он сам уже кого хошь загнобит)))))) И боевым искусствам обучать попутно))))) 8)

@ SashaOskol:
Вот уж счастье-то, точно)))))))))) Безмерное)))))))))

@ Леха:
Бывает и как, и никак, и всяко разно…

@ Adiko:
Далековато ехать)))) Да и есть у нас нормальные школы, только их настолько мало, что не знаешь, как попасть. Одну присмотрела еще со студенчества — была там на практике, просто влюбилась. Так она взяла и переехала в пригород! Вся школа всем преподавательским составом. И даже в пригороде, говорят, давка туда адская. Я уж молчу о том, как туда добираться.

эх…

@ Enlightened:
А с каких это пор кто-то знает меня и мои возможности лучше, чем я сама?

Насчет программы: КТО и ГДЕ сказал, что при домашнем обучении не придется всю эту школьную программу сдавать?? Вне зависимости от того, что я думаю о ее полезности?

Ну и за советы дельные, конечно, спасибо. Записала в книжечку.

8 декабря 2010
20:25

А с каких это пор кто-то знает меня и мои возможности лучше, чем я сама?

При личной встрече я тебе объясню, что я имел ввиду. Не хочу выносить личные подробности в публичное обсуждение. Благо к обсуждаемому вопросу — «Отдавать ли ребенка в школу?» оно имеет весьма опосредованное отношение.

11 декабря 2010
15:33

Дать достойное образование ребенку самому дома, наверное реально но в только в случае если вы сам учитель всех предметов.

12 декабря 2010
13:06

Школа для ребенка это не заменимое общение с другими детьми. В школе ребенок постоянно двигается и узнает, что то новое… Так что я не вижу смысла не отдавать допустим своего ребенка в школу =)

13 февраля 2011
1:47

Нашла пост, отвечающий на все вопросы, поднимавшиеся в комментариях. Фриц ответил на них куда внятнее, чем смогла бы я. Так что лучше читать у него.

http://fritzmorgen.livejournal.com/329435.html

13 февраля 2011
1:59

Роскошный ответ на комментарии о том, что «ребенок должен попробовать все, чтобы потом определиться с будущей профессией». Да ни фига он не должен.

Буриданов школьник. http://fritzmorgen.livejournal.com/79480.html

27 июля 2011
13:28
Helke

@ SeoWife:
«Ребенок пока только грандиозные планы строит, как он вырастет и будет строить гигантских роботов))))) Это в плане профориентации))))))»

ну.. не в школе — в российском институте — у него быстренько это желание «отобьют».

27 июля 2011
13:30
Helke

@ Леха:
«Школа для ребенка это не заменимое общение с другими детьми. В школе ребенок постоянно двигается…»

о, как я помню это общение! разве забудешь такое! пять девок избивают ногами одного парнишку только за то, что у него богатый отец… правда, дело было в далеком 1988, но что это меняет?
учителям как сейчас, так и тогда, было полностью пох.

29 января 2012
19:43
Адам

Набрал в гугле «Зачем отдавать детей в школу?» и удивился тому что нет на первых страницах ничего подобного, видимо этот вопрос из области ереси для большинства. Вашу статью нашел на 5 стр. поисковика. Тема актуальна для меня. Нужно продолжить мысль и делиться опытом.

29 января 2012
22:17
HappyCat

@ Адам: мы будем очень рады, если кто-нибудь из родителей, которые не отдали ребенка в обычную школу, поделится опытом. но сейчас таких единицы

3 февраля 2012
1:26

@ Адам:
У нас, в конечном счете, все закончилось тем, что мы пошли в самую обычную школу. По ряду причин.

Записываться и знакомиться с учительницей приходили вместе с сыном, он дал добро :) Скажу сразу, что нам очень повезло: учительница — очень хорошая, с сыном у них взаимопонимание есть, адаптация прошла хорошо. Но уже сейчас могу сказать, что общение с одноклассниками для сына очень важно: скучает, перезванивается с ними в выходные. Именно ему школа оказалась нужна, в том числе, для общения.

Так что пока дела идут благополучно, а дальше видно будет. Тем более, что у меня еще двое детей на подходе :)

3 февраля 2012
1:29

@ Seowife:
так что смотрите, что именно Вашему ребенку подойдет, где ему будет лучше?

Оставить комментарий!

Имя

E-mail

URL