Прогрохотали канонадами недели мужских и женских недостатков на 7 леди. И мы не открыли для себя ничего нового. Да и не должны были. И мужчины, и женщины прекрасно осведомлены о причинах недовольства друг другом, регулярно извещая об этом в виде скандалов.
Конечно, каждое мнение имеет право быть, но если вдуматься, многие из них и не мнения вовсе, проверенные опытным путем, а обычные мифы.
Все наше мнение о противоположном поле проникнуто мифологемами. Основаны они на прочитанном-увиденном-услышаном, а потом в мозгу ужаты до аксиом, таких нелепых и парадоксальных.
«Мужчины умнее» — уверен тот, кто сомневается в собственном гениальном разуме и потому нуждается в контрасте.
«Зачем нужны женщины кроме секса?» — вопрошает девственник, стыдливо разглядывая папины журналы.
«Женщины рожают для себя» — восторженно повторяет за матерями-одиночками нереализованный отец.
Женские двойные стандарты (а по сути, обычная женская логика) раздражает мужчин, свято верящих в миф, что женская логика – это отсутствие логики.
А тяжелую артиллерию мужской аргументации «все равно вы дуры, и не поймете все, что я вам здесь на три страницы написал» используют очень испуганные мальчики, реализующие свои желания с помощью руки.
Недовольство тем, что «женщины требуют внимания» может высказать откровенный любитель требовать внимания к себе.
Недовольны женской модой мужчины, стремящиеся как можно быстрее «употребить женщину по назначению» (как ту, кто купит корм для кошек ) и не заинтересованные в ней, как в эстетическом объекте.
Справедливости ради скажу, что из мифологем состоят и женские размышления о мужчинах.
Мужская недогадливость на тему: «чего сегодня любимая пожелает: цветок или шоколадку» – не объективная черта мужчин, а хитроумный закидон женской логики, такой вариативной. Как и обвинение мужчин в попытке отмолчаться и не заморачиваться на тему: «а что ты думаешь о наших чувствах».
И неумение мужчин внимательно воспринимать больше одного раздражителя – непременное условие их мужской логики: залег в засаде – глаз не спускай.
Женский же миф, что мужчинам чего-то не хватает для достижения наших о нем идеальных представлений. Это женщине вечно не хватает совершенства, к которому она бесконечно стремиться сама и того же ждет от мужчины. Потому она вычеркивает из рецептов «яблочный пирог шарлотка», так любимый мужем. И полагает, что раз она на диете, муж обязан повторить ее подвиг.
Да и зря женщины полагают, что признание мужчинами своих недостатков, и борьба с ними – верный путь к сердцу любой дамы. Боюсь, не случилось бы обратного. Кто не видел мужчину, признающего свои недостатки? Это же депрессивный комок соплей, ненужный ни одной женщине. Зато особым дамским успехом пользуются эгоистичные и самовлюбленные. Им не нужно протягивать жилетку и подтирать слюни.
Как-то так…
А вообще, всем нам, и мужчинам, и женщинам, не стоит забывать о том, что громко понося чей-то «порок», мы заявляем всему миру о нашем к нему кровном неравнодушии, взращивая свою глазную соринку до размеров бревна.
Понятно, каждое мнение имеет право быть. И пускай будет, мы же продукты воспитания, образования и образа жизни. И что в нас посеяно, то нашим любимым жать.
Дело даже не в том, что женщины отличаются от мужчин. Я иногда совсем не понимаю некоторых женщин. Надо научиться принимать людей такими какие они есть, а не пытаться их поменять и осмеивать их за какую-то индивидуальность.
16:10
Очень однобоко.
Как-то в стиле: «Да, и женщины и мужчины не правы одинаково, конечно.. Мужчины, в основном, из-за того, что самовлюблённые онанисты-неудачники и женщины из-за того, что в своём стремлении к совершенству глупо ждут от мужчин повторения их подвигов».
Если идея поста была «мы все тут не без греха, давайте жить дружно», то это фэйл)