Лучше быть сытым или голодным?

Не так уж и плохо работать на дядю, тем более если и платят не плохо. И зря вы так о заводских рабочих — это порой очень интересные и неординарные личности. И скукой там, на заводах и не пахнет. И уж там то вы точно найдете именно своего благодарного читателя (что не всегда бывает в свободном журналистком плавании)

Я чувствую в теме подвох. Не уверена, что объясню верно это свое ощущение… Да, творчество — это очень хорошо и клёво, но … умение выполнить «заказ» — это показатель профессионализма. Будто каждый раз задаешь себе вопрос: можешь? МОГУ!
Боюсь, те «творцы ради творения» — лукавят. Все мы пишем для того, чтобы нас читали, комментировали, критиковали, благодарили … и покупали наши умения, потому что хочется не только покушать, но и мир увидеть.

Хэл, тот журналист, о котором ты написала… я знаю его и подозреваю, что в его случае решающее значение имела необходимость распрощаться с исполкомом (и чувством сопричастности к власти), чем желание быть на передовых журналистики.

Никто не отменял пирамиду потребностей Как ни странно, люди хотят есть, и почему-то каждый день. Пока не появятся простейшие гарантии, особо не натворишь.
Есть пассивный доход — можно написать одну книгу или один сайт, доход от которого позволит не думать о заработке как минимум какое-то время (например, пока пишется другая книга или сайт).
В 80-е годы на экраны вышел фильм «Противостояние», в одном из эпизодов главный герой (полковник Костенко) убеждал молодую журналистку остаться в профессии, продолжить писать о жизни маленького северного городка. И при этом он указал сразу несколько возможных интересных направлений развития простой вроде бы и скучной темы. Ограничивает не работа, а наше к ней отношение — даже статью о новостях завода можно написать совершенно по-разному.

Дело не в заводе как тематике. Конечно, можно писать интересное интервью, находить оригинальные ракурсы и т.п. но самая большая проблема в том, что руководство завода — оно страшно умное. Оно разбирается во всем, в том числе и журналистике. И оно просто не позволит писать интересные интервью.
Каждый, кто писал тексты для очень умных заказчиков знают, каково оно.
Да и не во всех этих тонкостях дело. Это просто пример, один из многих, что я могла привести. Дело в личном решении каждого: готов он жить, чтобы питаться или могут быть другие цели?

@ Hel:

Не хочешь, не пиши ))) в том и прелесть фриланса

@ risya:

В этом не прелесть. а ужас фриланса. Когда не «дядя» вынуждает писать, то что не хочется, а сам лично под воздействием…

Под воздействием алчности? ))) Не знаю… меня необходимость писать на заказ особо не напрягает, потому что я знаю — это не навсегда.

каждый выбирает свой путь в жизни, ведь у нас есть право выбора

Я бы не смогла заниматься тем что мне не нравится, даже ради большей зарплаты.

@ Соня:
лишь бы вы не обманывали себя. Я может люблю цветочки выращивать, но мне приходиться работать на заводе, выполняя скучную работу. Потому что у меня семья и дети, которые цветочками сыты никак не будут.

Кто на что учился.

Работа на дядю тоже может приносить удовольствие, главное правильно настроиться. Но если совсем тяжело,лучше не мучиться.

Лучше быть голодным. Голод — это стимул. Мне например трудно что либо делать на сытый желудок. Нет стимула — нет желания что то делать. Это как с деньгами. Если бы не прошедший кризис, я бы вряд ли когда либо почесался насчет как бы заработать в интернет. Кризис прошел, и теперь заработок в сети — это мое хобби, за которое я вдобавок получаю деньги, пусть и не такие большие. Но сейчас я увольняюсь с постоянного мест работы, где работаю уже три года, так что деньги, получаемые мной в сети, станут моим основным доходом. Стимул заставляет меня повышать свой уровень. А работая на дядю, таа и будешь всю жизнь фактически никем, так, человекоединицей.

Сорри за ошибки