Душа Шрёдингера

Автор: Niva-Irina       12 комментариев

dusha

Говорят, чужая душа – потёмки. Я думаю, что это чистая правда. То, что творится в чужой душе, нам неведомо. И привидеться в этой темноте может всё, что угодно. Но будет ли это правдой?

Я говорю совсем не о том, что человек скрывает в душе, не выражая в открытую. Я о простом и понятном явлении – чувствах.

В нашей душе, как в коробке, в которой сидит кот Шрёдингера (одновременно ни жив, ни мертв), находятся чувства. Они – общепризнанны и классифицированы – любовь, ненависть, ревность. И чувства эти понятны всем – о них пишут, о них говорят, их показывают в кино, их можно увидеть в реальной жизни. Их можно почувствовать, в конце концов!

И в этом «почувствовать» и кроется ловушка. Всё остальное – проявления этих чувств – мы соотносим с нашим внутренним ощущением. И почему-то полагаем, что внутри у другого ощущения те же самые.

Сложно ведь предположить, что кто-то чувствует совершенно не так, как ты. Да что там сложно – практически невозможно. Сравнивать ведь не с чем. Вот и получается, что чужая душа, которую мы не видим, одновременно в двух состояниях – такая, какая есть, и такая, какой мы её представляем. Душа Шрёдингера, одним словом.

От непонимания того, что другой человек может чувствовать по-другому, бывает много споров. Никогда не любившие на каждом углу вещают о том, что любви нет. Однолюбы убеждают нас в том, что любить по-настоящему можно только одного человека, а всё, что до него – так, небольшие всплески эмоций, и так далее.

Я убеждена, что есть люди, не умеющие любить. И что есть люди, которым дано любить сразу двоих, например. Одинаково сильно, представляете? Что есть те, для которых моё ощущение любви совершенно непонятно и чуждо. И что не всегда нас любят так, как нам хотелось бы, именно потому, что человек чувствует это совершенно по-другому. И по-другому выражает.

Моя гипотеза о том, что люди разные не только во внешних проявлениях, но и во внутреннем мире, объясняет такое явление, как единение душ. Это не просто человек, который разделяет ваши мысли, но и человек, который разделяет ваше внутреннее представление чувств. Для вас слова любовь, верность, дружба будут действительно означать одно и то же.

Но как же тогда все эти произведения о любви? Почему мы в книгах и фильмах безошибочно определяем, что это – любовь? Мне кажется, что это просто ассоциации, проекция наших субъективных чувств на то, что нам показывают.

Да и засилие стереотипов помогает. «Любовь – одна на всю жизнь», «любви нет», «он так ко мне относится, но говорит, что любит, но я знаю — это не любовь». Знакомо? И многие принимают одну из точек зрения и начинают отвергать другие.

Но все эти точки зрения субъективны. То, что мы можем сказать о любви или ненависти, ревности или верности – верно только для нас. Исключительно для нас самих.

О вещах, более непонятных, чем человеческие чувства, проходит конкурс на сайте 7Bloggers. Адронный коллайдер и тизер — что может связать эти слова вместе в одном предложении?


Комментарии (12)
16 ноября 2010
16:55
Maelstrom

Спасибо, мне лестно такое косвенное упоминание меня скромного:))

16 ноября 2010
16:58
Niva-Irina

@ Maelstrom:
Да-да. Это всё ты. :))

16 ноября 2010
17:24

А еще плохо, когда ты воспринимаешь чувства острее, чем другие. В основном, от этого больше проблем — хотя мелочи могут порадовать, но они же могут и втоптать в депрессию…

16 ноября 2010
18:27
Niva-Irina

@ Эмпатик:
Да, так тоже бывает. И опять же — не всем объяснишь, почему ты расстроен из-за какой-то мелочи. Потому что люди чувствуют это не так остро.

17 ноября 2010
10:07

«И что есть люди, которым дано любить сразу двоих» а есть люди которым дано и не только двоих любить но и 3,4,5 и тд =)

17 ноября 2010
14:49
Niva-Irina

@ Shumvit:
Одновременно? :)

17 ноября 2010
23:01

Человек существо эгоистичное. И любовь у многих строится на том же эгоизме. Пока конфета вкусная, ее едят.
После любви наступает привязанность)

Истинная любовь в беспристрастии и бескорыстии.

19 ноября 2010
3:08

А я то думал почему меня некоторые люди не понимают! Это все из-за того, что у них другое представление о мире и другие стандарты чувств!

19 ноября 2010
15:07

#6 Niva-Irina :

@ Shumvit:
Одновременно?

Это уж как получится :P

19 ноября 2010
15:23
Niva-Irina

@ founder:
Вполне вероятно. :) Но могут быть и другие причины. 8)

@ Shumvit:

:) Интригующе))

22 ноября 2010
10:13
Maelstrom

@ Niva-Irina:
Действительно, одновременно:) И я тоже имел в виду не двух, а больше одного:)

22 ноября 2010
10:20
Niva-Irina

@ Maelstrom:
Про тебя я знаю. :) Мне было интересно, правильно ли я человека поняла. :)

Оставить комментарий!

Имя

E-mail

URL